Kada se UEFA-in Izvršni odbor u četvrtak sastane u Tirani, pod točkom dnevnog reda “Razno” mogla bi se donijeti odluka koja će zauvijek promijeniti europski nogomet. Naizgled tehnička rasprava o premještanju dvije ligaške utakmice izvan granica svojih zemalja zapravo je prvi korak prema globalizaciji domaćih natjecanja, s potencijalno razornim posljedicama.
Prema više izvora, Izvršni odbor će odlučivati o zahtjevima da se utakmica Villarreal – Barcelona odigra u Miamiju u prosincu, te da se susret Milan – Como iz Serie A premjesti u Perth u veljači. Ako se prijedlozi odobre, to će biti prvi put u povijesti da se službene ligaške utakmice igraju izvan vlastite jurisdikcije, čime se ruši temeljno načelo europskog nogometa.
“Ovo nije inovacija, ovo je izdaja”
Europski povjerenik za sport Glenn Micallef nazvao je prijedlog “prvim velikim testom upravljanja od Superlige”, dodavši:
“Premještanje natjecanja u inozemstvo nije inovacija, to je izdaja.”
Fanovski savez Football Supporters Europe također je izrazio protivljenje, dok su Real Madrid i AFE (Udruga španjolskih nogometaša) službeno zatražili od UEFA-e da odbije prijedlog, upozorivši na narušavanje natjecateljske ravnoteže i ignoriranje igrača.
Pravna zavrzlama i opasnost od presedana
UEFA tvrdi da je pravno ograničena u mogućnosti odbijanja, pozivajući se na prethodni spor s promotorskom tvrtkom Relevent, koja je 2018. pokušala organizirati utakmicu Girona – Barcelona u Miamiju. Fifa je tada blokirala prijedlog, a Relevent je pokrenuo tužbu koja je povučena u travnju 2025., čime su mnogi smatrali da je put za nove prijedloge otvoren.
No, pravnici upozoravaju da povlačenje tužbe nije pravni presedan, dok bi odluka UEFA-e u četvrtak upravo to mogla postati. Jednom kad se presedan uspostavi, pravne granice nestaju, a klubovi i promotori mogu izazvati svako ograničenje.
Posljedice: koncentracija moći, pad lokalne kulture
Odobrenje bi dodatno pogoršalo već postojeću koncentraciju bogatstva i pažnje u rukama velikih klubova, dok bi lokalni nogometni ekosustavi trpjeli. Manje ljudi bi išlo na lokalne utakmice, zaslijepljeni glamuroznim spektaklima u inozemstvu.
“Četiri desetljeća televizijskih prijenosa to već dokazuju,” stoji u analizi The Independenta.
LaLiga tvrdi da je ovo nužno kako bi se konkuriralo Premier ligi, no upravo bi takav potez natjerao Engleze da odgovore istom mjerom, čime bi se problem samo produbio.
UEFA i Relevent: sukob interesa?
Dodatnu kontroverzu izaziva činjenica da je UEFA u veljači 2025. potpisala ugovor s Releventom kao globalnim komercijalnim partnerom za razdoblje 2027.–2033., što se već tada tumačilo kao priprema za igranje utakmica Lige prvaka u SAD-u.
UEFA je 1999. godine žestoko branila načelo domaćeg teritorija, kada je Europska komisija podržala zabranu da belgijski klub Excelsior Mouscron igra domaću utakmicu Kupa UEFA u francuskom Lilleu. Danas, ista organizacija razmatra suradnju s entitetom koji je pravno osporavao ta načela.
Što slijedi?
Ako UEFA odobri prijedlog, konačnu riječ imat će Fifa na svom Vijeću 2. listopada. Tada bi se mogla uvesti ograničenja – npr. najviše dvije utakmice po sezoni – no pravnici upozoravaju da će takva ograničenja biti pravno osporiva.
U konačnici, ovo je trenutak u kojem se europski nogomet može aktivno zaštititi ili pasivno prepustiti globalnim disruptorima – od kapitalističkih fondova do suverenih investicija i Fife, koja sve više surađuje s najutjecajnijim svjetskim liderima.
UEFA postoji da štiti europski nogomet. Ako to ne učini sada, nova era počinje, i to ne ona koja pripada navijačima, ligama ili nacionalnim savezima.
